Може йти мова

Бінарний код

Зрозуміти що перед ними #34;двійковий код#34; інопланетянам дуже просто, достатньо зауважити, що в ньому зустрічається тільки два символи з алфавіту. При цьому, звичайно, #34;символ#34; #34;алфавіт#34; може бути що завгодно, наприклад частотою і всім спектром.

А ось зрозуміти, яку інформацію несе код вже не так просто. І тут вже немає особливих мотивів стверджувати, що розумне життя в загальному випадку як-то краще зрозуміє двійковий код ніж, наприклад, четвериковий.

Двійковий може здаватися кращим т. к. 2 це мінімальне натуральне число після 1, мінімальне основа системи числення. Але це вже не суттєві деталі.

Цікаве питання що саме ми повинні передавати в двійковому коді (або якимось іншим способом) щоб ця інформація виявилася зрозуміла абстрактного розуму. Адже цей розум абсолютно позбавлений будь-яких мінімальних культурних спільнот з нами. Наприклад, ви не можете навіть намалювати стрілку щоб показати взаємозв’язок, стрілочка походить від стріли, яку ми-земляни запускали з лука у звірів і один в одного.

Класичні ідеї що передавати полягають у тому, що треба поступово вибудовувати мову, базуючись на універсальних аксіомах логіки, натуральних числах. Тобто тих небагатьох речей, які, як ми вважаємо, є універсальною властивістю всесвіту виявляються і будь розумною життям. Є навіть спроби вивести так повноцінний мову – wikipedia.org

Очевидно, що питання поставлене в контексті встановлення міжзоряного комунікації, де ми обмежені в засобах вираження і частоті обміну #34;репліками#34;. Фактично, ми змушені кричати в космос невеличкий монолог, в надії бути понятими, але без надії почути відповідь у найближчому майбутньому.

Спочатку про засоби вираження. Зважаючи на надзвичайну віддаленості інших зірок від нас ми змушені вибрати саму швидку фізичну базу комунікації, а конкретно – електромагнітні хвилі. Через основних фізичних констант, які, як ми вважаємо, універсальні у всій Всесвіту, оптимальним по дальності, енергоефективності та ймовірність бути поміченим, ми вибираємо радіо-діапазоні електромагнітного випромінювання. Більш конкретно – обраний діапазон, який відповідає базовим станів водню, виходячи з припущення, що це теж базова фізична константа, і з того боку це розуміють. Далі, найбільш помітною і простий для трансляції є амплітудна модуляція (АМ), причому найпростіше і передати помітити і саме чергування наявності сигналу і його відсутності. Якщо наявність сигналу позначити одиницею, а його відсутність – нулем, то ми приходимо до двійкового коду. Насправді не важливо якими двома символами ми позначимо наявність і відсутність сигналу. Сам факт того, що є два стани, які змінюються з часом (утворюють послідовність станів), вже дає нам двійковий код.

Тепер про надії бути понятими. Якщо цивілізація прослуховує космос на предмет сигналів від інших цивілізацій (а якщо не слухати спеціально, то такий сигнал неможливо помітити), то є велика ймовірність, що математика, криптографія та структуральна лінгвістика у слухачів розвинуті до того рівня, який дозволить зрозуміти, що сигнал: а) штучний, б) в двійковому коді, в) в сигналі закладений ряд простих чисел і число Пі, зможуть зрозуміти, що #34;одинички#34; #34;нулики#34; треба розкласти в прямокутник, поєднавши рамкові одинички, і отримати таким чином картинку. Думаю, що навіть невелику анімацію з таких картинок такі слухачі зможуть декодувати на своєму кінці.

При цьому, при передачі ряду чисел або картинки, ми кричимо в космос: #34;Егегей, у нас є математика, фізика і астрономія! Ми розумні!#34;

Потрібно розуміти, що ряд натуральних чисел універсальний і єдиний у Всесвіті, а його двійкове подання нескладно розшифрувати. При цьому, передача тексту азбукою Морзе чи іншим способом, зав’язаним на умовності нашої планети (конкретний природний мову або алфавіт), приведуть до того, що сигнал буде розпізнано як штучний, але розшифрований не буде. А якщо і буде розшифровано, то не так.

Це мінімальне натуральне основа, кодування чисел з допомогою якого створює інформацію пропорційну логарифму числа. Тобто якщо для запису або одиниці нуля нам достатчно одного знака, для запису 2 або 3 – потрібно два знака (10 або 11). для запису чисел від 4 до 7 – три знаки (100, 101, 110 . ), до 15 – 4 знака, до 32 – 5 знаків. а скажемо для 1 000 000 потрібно буде 20 знаків. Якщо спробувати використовувати тільки один знак – це буде дуже не економно для запису однієї тисячі нам доведеться написати тисячу паличок. це потребує багато місця (паперу, електронних носіїв) і багато часу для підрахунку. що призводить дану систему числення в непридатність вже при перевищенні використовуваних 15-20 чисел.. Римська система числення схожа на цей спосіб.. з цього вона також не прижилася. Відповідно, такі міркування можуть бути використані будь-яким розумним істотою. Однак, є сумніви, що ця система буде зрозуміла. Бо її треба буде якось розшифрувати, не дивлячись на те, що істоти будуть знати, що це двійкова система.

Боюся я, що наша математика може виявитися малодоступною інопланетянам. Хто знає, на якому ступені розвитку вони стоять? Проте у формальній логіці та теорії інтелекту доведено, що відношення протиставлення (#34;так-ні#34;) – це перше логічне відношення, яке може бути усвідомлено. Будь-яка жива істота осмислює будь-яку інформацію через протиставлення – ніж #34;це#34; є, а що не є. Ось тому і можна розраховувати, що двійковий код буде зрозумілий кожному інопланетного суті, володіє хоча б тваринам інтелектом. Інша справа – яку інформацію кодувати і буде зрозуміла вся сукупність двійкових кодів.

Коментар вище досить близький до істини на мій погляд. Про яке коді може йти мова, якщо є ймовірність, що ми порівнюємо не порівнювані речі і події. Як мінімум повинна бути одна система, якій підпорядковуватиметься логіка двох різних істот.

А якщо б вони нам надіслали свій двійковий код і він виглядав би так:➰➰〰➰–➰–➰〰➰–➰〰➰➰➰➰〰➰〰➰ я не думаю , що б ми зрозуміли що-небудь . Та й якщо б розібрали , то не зрозуміли , що вони нам хочуть сказати . Ось наприклад на нашу наша планета називається земля, а земля на їх мові наприклад чет таке ◾️✔️✖️〰➖➰⚫️#128306;♣️➰➰➗✖️➖ а переведемо це як хснщнвспвсщ . І якщо для них наша планета називається #34;хснщнвспвсщ#34; то для них назву #34;земля#34; взагалі маячнею яким-то буде , як для нас їх #34;хснщнвспвсщ#34;

Схожі новини